وکیل تضمینی کیست؟ حق الوکاله مشروط به شرط نتیجه به چه معنایی است؟ بدیهی است که تمامی افراد جامعه به دنبال پیدا کردن وکیل تضمینی برای انجام امور حقوقی و کیفری باشند. چرا که در این صورت اطمینان دارند که به نتیجه مورد نظر خود می رسند. به علاوه می توانند با قوت قلب بیشتری از نظر مادی و زمانی بر روی خدمات حقوقی وکیل تضمینی حساب کنند. اهمیت این موضوع به قدری زیاد است که اولویت افراد برای انتخاب وکیل، تضمین او برای حصول نتیجه است. در همین راستا تصمیم گرفته ایم در ادامه این نوشته شما را با نکات و موارد مختلف در مورد وکیل تضمینی و نحوه کار او از زبان بهترین وکیل گروه وکلای پاسارگاد آشنا کنیم. پس در ادامه با ما همراه باشید.
وکالت تضمینی و مشروط به نتیجه قانونی است؟
در نخستین گام بایستی بدانید که اصولا اصطلاح وکیل تضمینی به معنای فردی است که امور حقوقی و یا کیفری را با تضمین نتیجه آن انجام می دهد. ولی توجه داشته باشید که این تعریف از نظر قانونی، مشروعیتی ندارد. حتی می توان آن را در زمره تخلفات انتظامی نیز به شمار آورد.
نحوه تنظیم قرارداد برای وکیل تضمینی چگونه است؟
همانطور که می دانید وکالت در گروه عقود اذنی در قانون مدنی قرار گرفته است. حال برای صحت این عقد نیاز است تا برخی از اصول مهم رعایت گردد. اصول مربوطه در ماده صد و نود قانون مدنی ذکر شده است. از میان این قواعد، عقد وکالت تضمینی دارای مشروعیت جهت معامله نمی باشد. به همین جهت این عقد باطل است. پس اگر یک وکیل بخواهد به صورت تضمینی برای موکل خود کار کند باید چگونه عقد وکالت را تنظیم نماید؟
آیا شکایت از وکیل به خاطر شکست در پرونده قانونی و امکان پذیر است؟
قبل از پاسخ به سوال فوق برای درک عمیق تر از مبحث وکیل تضمینی نیاز است تا با تعریف تعهد به وسیله و نتیجه آشنایی پیدا کنیم. در تعهد به وسیله، متعهد باید وظایفی که به او سپرده می شود را در زمان مشخص انجام دهد. در این مسیر مهم نیست که فرد با چه کیفیتی وظایف مربوطه را انجام خواهد داد. برای نمونه وکلای دادگستری موظف می باشند که در جریان رسیدگی به پرونده در جلسات دادگاه حضور داشته باشند و با ارائه دفاعیه یا لایحه وظیفه خود را انجام دهند.
حال ممکن است لایحه ای که آنان آماده کرده اند، نه تنها پیروزی به دنبال نداشته باشد، بلکه باعث شکست پرونده نیز بشود. آیا در این شرایط می توان به دلیل عدم انجام وظایف مرتبط با تعهد به وسیله آنان را بازخواست کرد؟ پاسخ به این سوال منفی است. چرا که آنان وظایف مربوطه را انجام داده اند و موکل در صورت نارضایتی در چنین شرایطی باید تقصیر وکیل را اثبات کند. در غیر این صورت نمی توان به عمل وکیل خدشه از باب تعهد به وسیله بار کرد.
آنچه در پاراگراف قبلی ذکر کردیم، در مورد تعهد به نتیجه قابل قبول نمی باشد. یعنی تنها انجام وظایف مربوطه کافی نیست. مهم آن است که آن فرد وظایفی که به او محول شده را به نحو احسن انجام دهد تا متعهدله به هدف مورد نظر خود برسد.
پرداخت حق الوکاله یا هزینه وکیل به شرط قبولی و پیروزی در پرونده
اکنون که با تعریف تعهد به نتیجه آشنایی پیدا کردیم، وقت آن رسیده تا نگاهی به تعهد به نتیجه در حوزه کاری وکیل تضمینی بیاندازیم. وکیل تضمینی در حین انجام امور خود ممکن است به موکل خود تضمین و تعهد بدهد که در پرونده پیروز می شود. در این صورت می توان وکیل مربوطه را بخاطر انجام این تخلف بازخواست کرد. ولی اگر وکیل تعهد بدهد که در صورت رسیدن به نتیجه مورد نظر موکل، حق الوکاله خود را دریافت خواهد کرد، دیگر مشکی پیش نمی آید. یعنی این تعهد به نتیجه تخلف محسوب نخواهد شد.
ممکن است این پرسش برای شما پیش بیاید که چرا معلق کردن دریافت حق الوکاله را نمی توان تخلف انتظامی به حساب آورد؟ به این دلیل که ذات عقد وکالت معاوضی نمی باشد. عقود معاوضی از جمله عقودی هستند که طرفین برای انجام آن به دنبال کسب سود و منفعت می گردند. به عبارتی دیگر پرداخت حق الوکاله از شرایط صحت عقد وکالت نیست. به همین دلیل وکیل تضمینی می تواند دریافت آن را مشروط به پیروزی در دادگاه بکند.
ثبت ديدگاه